江苏省江西机械商会 - 机械行业协会服务平台

江苏省江西机械商会 - 机械行业协会服务平台

江苏省江西机械商会是经民政部门批准注册的跨地域社会组织,本商会自创办五年来,已被授予“AAAA”级社会组织称号,现已拥有会员企业200余家,包括:汽车行业、工程机械、机床工具、专用汽车、农业机械、矿山机电、生产服务、模具制造、科研院所、大专院校等。本商会以增进友谊、交流信息、协调关系、发展经济为宗旨,以团结会员单位、促进机械行业健康发展为工作目标,致力于内引外联,已与深圳市机械行业协会、淄博市机械行业商会等协会(商会)建立友好关系。行业商会的使命是:延长产业链,筑就大平台,汇聚行业力量,团结发展共赢;坚持科技创新和管理创新,引领地方装备制造业走向强盛!

菜单导航

这套“创造者思维”,令我受益良多

作者: 江西省机械行业商会 更新时间: 2019年10月22日 20:47:09 游览量: 186

简述:

一套很有意思的思考方式。 ,机械社区

这套“创造者思维”,令我受益良多

今天,想和大家聊聊一个有意思的问题。

我经常在文章里批判游戏,但也许有朋友会知道,我自己就是一名老游戏玩家,有20来年的游戏龄。从小霸王、红白机,到PC游戏,都接触过不少。

不过,在我的回忆里,似乎从来就没有过「沉迷游戏」的困扰。

为什么呢?是我自制力很好吗?是我特别热爱学习吗?当然不是。怎么可能嘛。

我试着回忆了一下,最大的原因应该是:在玩游戏的过程中,被培养起了一种思维模式:

站在「设计者」的角度去看待问题,摸清楚整个框架和规则。

什么意思呢?比方说策略模拟游戏。要通关,你就必须去研究设计者制定的规则:电脑AI的战术是什么?它的行动模式是什么?数据算法是什么?在什么条件下会触发什么结果?诸如此类。

然后,再根据这些规则,去摸索出一套克敌制胜的方案。

不过,有意思的是:当你摸清楚这些规则时,也正是游戏失去吸引力的时候 —— 因为它对于你来说已经不再有「未知」了,一切神秘感和不确定性都荡然无存。

这是第一个阶段。

后来,又学了编程,还加入了几个游戏制作小组,参与了一些同人游戏项目。

可以说,自此以后,看待游戏的眼光就完全不一样了。在此之前还是「我要怎么通关」,学习编程之后,我想的就是:「这是怎么实现的?」

这个时候,面对一个游戏,看到的已经不是游戏本身,而是一行行脚本,一个个素材文件,一个个条件触发器,各种函数的调用,图像算法的运算……

更别说,后来又学了心理学。现在看到一款游戏,任何一个细节,我的第一反应都是:

这背后有着什么样的想法?创作者的意图是什么?用了什么原理?

在这种情况下,你会发现,你是完全没有办法「沉迷」的 —— 因为你会习惯性地抽离出来,去审视它所呈现出来的效果,思考它背后的结构、原理、算法,等等。

而理性和感性是互相抵触的。当你的大脑皮层忙着思考时,负责情感感知和调控的部分也就被抑制了。

这就是我今天想跟你分享的思维方式:

试着摆脱「消费者」的角度,站在「创造者」的角度去思考问题。

你会发现,视角一转变,你看到的东西,都会完全不同。

举个例子。就像各种消费品牌,会不遗余力地给你讲故事,将符号和各种特质捆绑起来,向你灌输「拥有就等于成为」,打造起一个个圈子、文化。

但真正参与过其中的人,对这些东西是完全无感的。他们会很清楚:这些光鲜亮丽的品牌故事和形象背后,不过是现代工业社会的一环环流程而已。

因此,他们会更愿意出自需求和喜爱去购买,而非被圈子、阶层和所谓的「文化」所裹挟。

同样,做过广告和营销的人,对各种品牌的洗脑宣传和讨好营销,不会有任何感觉;写过文章的人,对各种广告、软文、鸡汤、故事……也会有更强的警惕心,更不容易被煽动情绪。

这可以称为一种「祛魅」。

当你站在接收者的角度时,你所看到的一切东西,永远都是别人希望你看到的。

他们会对信息进行筛选、加工、包装、处理……精心设计好每个环节,让你每一步都踩在他们预设的节奏上。

但当你走近它们,一切就会纤毫毕现。你可以清晰地看到,这台巨大的、不断运转的机器,是由哪些零件和部件组成的;哪些表面上已经有了锈迹,哪些连接处已经松动,哪些地方的拼装很不合理……

你会褪去对这些事物的光环,看到它们真实的样子。

当你换一个角度,走到背后去观察,你就会看到 —— 这些表面的光鲜背后,可能是环环相扣的缜密流程,可能是一系列详尽的调研、分析,是精心设计的步骤、操作、触发器,是一页页的「方案A」「方案B」「应急方案」……

正是这些详细而又密集的分工细化,构成了整个现代社会。

这样一来,你对于这个世界,也许会有更深入的理解。

这种做法的本质是什么?其实,就是对系统的还原。

如果我们把任何一个产品看作一个系统的话,那么,它所呈现出来的功能、样貌,就是这个系统涌现出来的「整体性」。

比如说:一本小说,当它被写出来,落到你的手里,你被它的故事情节所吸引 —— 这时,这些紧凑、流畅、令人欲罢不能的情节和节奏,这种让你代入其中、无法自拔的沉浸感,就是它作为一个系统的「整体性」。

但是,一旦你去审视它,去思考:它是怎么写成的?它使用了什么技法?—— 那么,这种沉浸感就荡然无存了。

也就是说,一旦你对系统进行分析、拆解,它就会被还原到元素和连接的层面,褪去其「整体性」。

这种做法,就叫做「逆向工程」。对一个系统、一个事物,进行溯源、分解,还原到它最初的样貌,以便让自己更深入地理解它。

这是我践行了很多年的一个习惯:遇到一样新的东西,不要停留在「用户」的角度,而是跳到「设计者」的角度去思考。

具体来说:不要停留在它的表面,沉浸在它的整体性所创造出来的「美好的幻觉」里,而是把它拆开,去观察它那「真实的内部」,问一问:

在表面背后,那些「看不到的」、本质的东西,是什么?

从这个思维模式出发,你可以理解很多问题。